真実は私には分からないが、細野さんのロジックから言うと、細野さんは無実なんだろうと思う。でも、この本を読む限り、細野さんは少しキャッツに入れ込みすぎたのでは、という気がしてならない。
学歴詐称のことを隠すべくレポートから削除させたり、誰がどう見たって社長の大友のやることは危なっかしいのに、それに一生懸命助言してあげたり。公認会計士ならそういうリスクには近づかない方が懸命だったのではないか、と思………んな複雑かつギリギリのラインで白黒分けようとしている会計制度にも少し問題があるのではないだろうか、という疑問もわく。もっと単純明快な世の中になればいいのに。
このレビュアーはお薦め度を4としています。
真実は神しか知らないのか、真実はなにか、この本を読むだけでは本当の
真実は不明ですが、日本の司法制度の矛盾点はよく伝わってきます。
一度逮捕されてしまうと、99.9%の確率で有罪になること自体が異常であ
ることを日本中の方が認識しないとならないところに来ていると思います。
「ぼくはやってない」と痴漢をでっち挙げられても自分の人生を完全に否定さ
れてしまう世の中です。
経済事件でもぼくはやってないと叫んでもだめだと言うことを教えてくれる
一冊です。
防虫防鼠業者のキャッツが舞台と言うのも興味が湧く一冊です。
このレビュアーはお薦め度を5としています。
1 ルールが厳しくなってきています。
2 今後、第2のサブプライム問題等が発生したときに、
結果責任を問われることがあった場合にも、説明責任を
果たしうるように、日頃から準備しておく必要があると思います。
3 その上で、行政、司法の行き過ぎがあった場合には、
国民世論のチェックが不可欠になります。
その意味で、手続保障のプロセス、報道の自由が重要です。
4 また、一般市民による裁判員は、司法に風穴を開ける意味でも、
その役割が期待されます。
このレビュアーはお薦め度を5としています。
本書を読むにあたって、読者各位のレビュー、特にネガティブな評価を下しておられる方々のレビューを読んでから読み始めた。著者が偏った一方的主張をしているのなら、それに流されないようにしようと考えたからである。しかし読了した今は、ネガティブ評価をされた方々のコメントはすべて的外れだと確信する。
多少とも会計の専門知識のある者が本書を読んだら唖然とするばかりだ。何故なら、著者がくどく指摘するように、………に”国家的犯罪行為”であることが、憲法に照らして審議される場が与えられたのだから。最高裁が自ら”司法の自爆”に繋がるような判決を下さないことを祈ること切である。
このレビュアーはお薦め度を5としています。
2004年3月、あずさ監査法人の公認会計士が、東証1部上場企業の害虫駆除会社キャッツの株価操作に絡む粉飾決算事件で逮捕された。被告は、逮捕後190日間の勾留を経て、一審・控訴審において有罪判決を受け、現在は最高裁に上告中である。
著者は、その逮捕された公認会計士。一貫して「粉飾はなかった」と無罪の立場を貫きながら、特捜検察との5年超に渡る戦いの記録を、被告の立場から詳細に綴る。
ただの粉飾事件………を取り巻く不合理な世界の一端を垣間見ることのできる書籍である。司法関係者、会計関係者だけでなく、一人でも多くの人が手に取って経済犯罪の現実について知って欲しい。
このレビュアーはお薦め度を4としています。
この書評の本は・・・・・ 公認会計士vs特捜検察