会計　 簿記　 財務会計　 管理会計　 監査論　 会社法　 企業法　 勉強法　 経営学　 経済学　 民法　 PHP フレームワーク　 CakePHP　 コンピュータ　 スタートレック　 歴史　

公認会計士vs特捜検察の書評

最初　<< 前1･2･3･4･5次 >>最後
支持率でソート（ 大きい順・小さい順） 　

25 一方当事者の一方だけの主張　　6 point獲得のBEST書評　　支持率 23.14 %

係争中の刑事裁判で，一審，二審と有罪判決を受けた一方当事者の一方だけの主張を羅列したものです。 一審，二審で「裁判所が認定した事実」すら詳細には記載せず，単に自分の主張に基づく事実を羅列して裁判所や検察を批判しており，著者の主張の前提に事実誤認があるのかないのか，自己に不利益な事実や証拠にも公平に言及できているのかという素朴な疑問を禁じ得ません。 批判の方法も，「日本の刑事裁判の有罪率が９９．９パ………」とするもので，控訴審で証言に至った経緯も含めて，控訴審判決が証言の信用性を否定したのは当たり前です。が，これも著者の批判する刑事司法の現実の一つなのでしょう。

このレビュアーはお薦め度を2としています。

26 腐りきった検察と裁判官　　5 point獲得のBEST書評　　支持率 83.34 %

この本のタイトルは「公認会計士vs特捜検察」ということで、何か会計の知識がなければ理解できないのではないかという風に思われる人がいると思うが、そんなことは決してない。 著者の細野氏は正義感あふれて曲がった事が大嫌いな感じがするが、そんな人でもひとたび検察に目をつけられると有罪にされてしまうという恐ろしい話である。 東京地検の検察官の取調べはまるでやくざの脅迫のような感じである。そこでの取調べ………、証拠に基ずき明らかにすることができたのではないか」と結んでいる。 会計の事など何にもわからくても興味深く読める著書の魂のこもった良書である。

このレビュアーはお薦め度を5としています。

27 推定無罪の原則はどうなったのか？　　4 point獲得のBEST書評　　支持率 80.04 %

　遠い昔、法学部で刑法の理念を学んだことがある。今は法曹界とは関係のないところに身をおいているが、強大な国家権力を背景に国家が人を裁く上での根本的な誤謬のリスクが近代刑法の制度には内在されていたと理解している。つまり、人が人を裁く上で不可避な感情・先入観からの誤審を避けるため、有罪と断定できる証拠がなければ無罪と推定するという考え方である。多くの真の犯罪者を裁く公共の利益よりも一人の無実の罪で罰せ………課すかどうかということと同義的な責任を追及することは厳然と分けなければならない。国策捜査には、同義的な責任も刑罰であがなわせようという権力者の暗い心を感じる。　

このレビュアーはお薦め度を5としています。

28 背筋が凍る　　4 point獲得のBEST書評　　支持率 80.04 %

ここでもまた、恐ろしい日本の司法制度が白日の下になりましたね。 一般の方にとってはにわかには信じ難い事ですが、司法制度の闇は現実に存在します。 筆者も仰っていますが、日本の刑事裁判の有罪率は99.9％。 もはや日本の刑事裁判においては、真実だけでは自分を救えないのです。 そしてあなたの身にも映画「それでもボクは、やってない」同様、いつ何時この悪夢が 降り掛かってきても不思議ではありません。 叩い………説明することは簡単なことではありません。 今のような状況が一日も早く改善され、国民の安全を国が脅かすことのないように 安心して暮らしていける世の中を切に願います

このレビュアーはお薦め度を4としています。

29 奥様のご冥福をお祈りします　　4 point獲得のBEST書評　　支持率 66.74 %

事件の関係者と出会う（巻き込まれる）きっかけが、当時の著者自身と 勤務先であった監査法人の両方にとっての「挑戦」にあった。 そこで、暴走しがちな、 されど企業家精神旺盛で元気な王国建設者（大友）といかにつきあうか。 著者の年齢であれば（著者自身の大学以前の経歴はわからないが）、 田舎の一般的な公立小中学校を出ていれば、そこにいろいろなキャラがいて、 「人付き合いの基本」を学ぶ絶好の機会があった………うにも思えますが、 「多くの人たちが猶予つき有罪判決を譲って、団子を選好する」 という現実の背後にある統治機構が厳然と存在していることの意義も深く考えてみたい。

このレビュアーはお薦め度を5としています。

30 これが日本の実情　　4 point獲得のBEST書評　　支持率 100.05 %

公認会計士を目指す者にとっては一度は読んでほしい。　輝かしいイメージばかりがある花形の職種ではあるが、良いところばかりを見てはいけない。　こんな実情があるのを知って欲しいという作者の切実な思いが心に伝わってくる。　そして日本国民にも、会計と法律の違い、租税の重要性を訴える正に現代版の飯塚毅とも言えるであろう。　　必読です。

このレビュアーはお薦め度を5としています。

31 取調べの全面録画の必要　　3 point獲得のBEST書評　　支持率 100.05 %

ぜひ判決書も掲載して欲しかったと思います。 とりあえず最高裁のＨＰや著者のＨＰも見たのですが、見つけられませんでした。 読了直後の感想としては、確かに、検察の取調べの手法、公判準備の手法については、書かれていることが事実としたら、 その標的が自分になったらと思うと、身震いする思いです。 取調べの可視化として、「全部の」取調べの様子の録画が提唱されていますが、 やはり一刻も早く導入されるべきだと思………の適否と 有価証券報告書虚偽記載罪の構成要件に関する裁判所の判断については、 深い断絶があるのではないでしょうか。 判決書を読んでいないので何とも言えませんが。

このレビュアーはお薦め度を4としています。

32 正義とは？　　3 point獲得のBEST書評　　支持率 75.04 %

　何気なく手に取った本だが、一気に読んでしまった。この本の著者であられる細野祐二氏の 裁判での無罪確定を願わずにはいられない。司法の世界は一般社会には閉ざされていて、その実態はわからない。しかし、この著者の凄まじいまでの正義の信念と、それ故の闘魂と冷静さと執念が漲る文章の、ただならぬ迫力は、司法の世界の闇の一端を垣間見せてくれた。こんなことが現実におきているのか！？驚きと絶望と激しい怒りを感じずに………を自分自身の心に正直に聞いてみて欲しい。どんな制度でも人間がつくる以上、完璧は、ないのかもしれない。しかし、人間として、やっていいことと、悪いことがあるはずだ。

このレビュアーはお薦め度を5としています。

この書評の本は・・・・・ 公認会計士vs特捜検察