学校で指定された有斐閣の教科書は薄くて早く読めるものの、理解という視点からは著しく擦れていた。そこで迷ったあげく、定評のある本書を手にした。この概説書は分厚いが、非常に詳細である。数学の演習書の例題のようにReading caseが挙げられている。なるべく理解しやすいようにナラティブに事例を叙述してある。極めて教育的な配慮があると思われる。条文解釈と判例も有斐閣のものに対して、丁寧に解説してある。
このレビュアーはお薦め度を5としています。
さっそく購入しました。最新判例・重要学説をフォローし,民法の現代語化に完全対応しているよう。 新司法試験対策に役立ちそうです。
このレビュアーはお薦め度を5としています。
どうやら改訂版がそろそろ出るみたいです。買い急ぎご注意。
このレビュアーはお薦め度を5としています。
内田先生の民法シリーズは、きわめて、実務的で先生が民法を学ぶ上で必要ないと思った事項はあっさりしている。そのかわり、実務的に解決されていない事項はきわめて詳細です。内田先生は民事訴訟法で新訴訟物理論の立場をご支持されているように思いました。内田先生には早く民事法の教科書をおかきになっていtだきたいです。
このレビュアーはお薦め度を5としています。
まわりを見渡せば法学部生はなぜかみんな持っている。
そんなにいい本なのかなあと思って買ってみたら、
なるほどみんな使っている理由が分かった。
とにかく理解しやすい。
著者が言うように、教育的観点から書かれたというのも納得である。
最初にダットサン民法(我妻・有泉・川井)などを読んでも
さっぱり民法は分からない。
有斐閣Sシリーズはだいぶ平易になっているけれど、
まだごちゃごちゃといろいろ書いて………。
ただし、理解させるために、
かなり著者独自の視点を取り入れているような気はするが。
本書を読めば内田式民法は理解できる。
そして内田式民法は分かりやすい。
このレビュアーはお薦め度を5としています。
初学者で他の本はダットサンくらいしか見ていませんが、少なくとも「読みすすめられる」本であるとは思います。
学説の説明などは、著者の好みというか、判断で省かれていますが、伊藤塾の講義の具体例などにも使われているので併用しています。
最初の一冊としてはいいのではないでしょうか。
このレビュアーはお薦め度を4としています。
だいたい内田民法は評価が高いですが、イマイチだと思うところをあげるので、参考にしてもらえたら、と思います。かえって長所になるところもあるかもしれません。
1.叙述の仕方がうっとうしい
あまりストレートな表現を使わず、わけのわからない具体例を使ったりする。まわりくどくて、かえってわかりにくいところもある。余計な文も多いので、繰り返し読むとかったるい部分が多い(そのせいか「見出しを工夫して復習の便宜………嫌かもしれない。
以上色々あげましたが、考えようによっては長所といえる点も多いと思うので、「みんな内田だから内田でいいや」という前に参考になるかもしれません。
このレビュアーはお薦め度を3としています。
司法試験界では定番のひとつといわれる内田民法。
この本の評判はおおむね良いものなのに
なぜかあまり薦める人がいないのは
おそらく次の理由からだと思われます。
1択一試験用としては知識が不安
2論文試験用としては記述がやわらかすぎる
3学説の対立は他の基本書の方がまとまっている
4内田説を気づかないまま身につけてしまう
などでしょう。
1についてを求めるのであれば
択一六法でもコンメンタールで………受験生が使う本としては使えないもしくは不安。
帯に短し襷に長し。
良書であることには間違いありませんが
司法試験とのレベルでみると・・・といったところです。
このレビュアーはお薦め度を3としています。
この書評の本は・・・・・ 民法 I [第3版]総則・物権総論