最近いろいろな経済指標で、日本経済の凋落が顕著になってきた。このままで行けばあらゆる面でインド、中国に追い抜かれることは必死。そこで著者が目に付けたのが、個人金融資産の戦略的な活用方法。現在あるリソースをフル活用することで、日本の国際的なプレゼンス、かつ生活者の生活の質を向上させていこうと発想は素晴らしい。
やや政策サイド(Policy Maker)の視点から書かれているが、個人の問題として読んでも資産防衛についてのヒントになる記述は多い。(金融リテラシーについては、日本人には耳の痛い指摘も多いが。)
このレビュアーはお薦め度を5としています。
世の中の常識と長いものに巻かれろ主義が、どのくらい日本に打撃を与えて来たかが、よく理解できる内容です。
個人の行動力の集積が、如何に大きなインパクトを生み出すか、目から鱗が落ちる思いがします。
このレビュアーはお薦め度を4としています。
日本の個人金融資産は約1500兆円。
現在は低金利に甘んじていますが、それを5%で運用できれば、国家予算に匹敵する75兆円を毎年創出できます。
そのために、資産運用を学びなさい、というのが本書の主張です。
ロジカルシンキングを標榜する著者にしては、やや議論が粗すぎる気がします。
確かに、金融資産は1500兆円あるとはいえ、
・既にリスク資産として保有されているもの
・万が一に備えて手元に置いて………ーゲットとする読者層にミスマッチが生じ、多くの読者にとっては、数字のお遊びのように感じられるのではないでしょうか。
参考になる記述も多かっただけに、残念です。
このレビュアーはお薦め度を2としています。
著者が自己啓発で儲ける類いか。切り口は斬新で読み物としては十分楽しめたので★三つ
このレビュアーはお薦め度を3としています。
本書の中で著者は、日本人の集団IQの低さを何度も指摘している。実際、指摘されてみると、不思議に思ってしまう部分も多い。年金は最も多くもらっている部類に入り、ほとんどの人が金融資産を十分に残して死んでいるにもかかわらず、日本人は常に老後に不安を抱え、しかもその不安のために勉強をしないとか。収入増を求めてキャリアアップするのが合理的なのに、給料差があることが分かっていて、転職のチャンスが十分にあっても………あまり触れず、閉じた世界にいるためなのかもしれない。本書のように日本語で明確に、世界の常識を教えてくれるものは、そうした閉じた日本においては貴重なものと言える。
このレビュアーはお薦め度を5としています。
心理学を経済学に応用した分野は比較的最近発達してきた分野であるが、しかし充分に専門家達の議論によって内容が深化されている領域でもある。大前氏は以前より、関連書籍を数刷読めば、もうそれでその領域の専門家である‥と公言しているが、それは周囲の素人に較べればよく知っているとの意であろう。
本書は、心理経済学を知らない一般大衆に向けて、大前氏なりに咀嚼した心理経済学のエッセンスをまとめた内容なのであろ………ておらず、その政策サイドの議論ですら、ようするに貯まりに貯まった個人金融資産を使え!との内容だけである。発言のための発言に終始している。立ち読みで充分である。
このレビュアーはお薦め度を3としています。
平均寿命は世界トップ。
死ぬまで財産を殖やし続け、ピークは死ぬとき。その金額は3,500万円。
誰に残すかは、最後まで決めていない。
イタリア人は死ぬときはほとんど財産は残さず、アメリカ人の財産ピークは47歳。
日本人にとってあたりまえのことが、世界視点から見直すと違って見える。
1500兆円の金融資産も、世界レベルで運用すれば1%なんてことはないはずなのに、大量
に発行された国債のために、低利………同じように、衰退していくしかない。
啓蒙というより警告の書だ。
心理経済学も良いネーミングだが、われわれの抱く常識を軽々と事実で破いてみせる。
ここちよい。
このレビュアーはお薦め度を5としています。
氏のメッセージは強烈なだが個人金融資産1500兆円というところに読者の
生活実感がどこまで合致するか疑問。
大前氏は高齢者から若い世代に資産を移す(P.159)と指摘しているように
金融資産は高齢者に偏っている。
氏は、資産移動のために贈与税の改革と生前相続制度を挙げているが、
現実味が少ない。
資産はもはや年齢だけではなく、階層に偏在しているのが日本の現状
なのではないか。
また残念ながら「………
シンガポールの生き残り戦略などを紹介しながら、日本の旧態依然とした
地域利益重視型島国政治によって国際社会から完全に取り残されつつある現状を
活写している。
このレビュアーはお薦め度を3としています。
この書評の本は・・・・・ 大前流心理経済学 貯めるな使え!