キリスト教が非常に禁欲的で禁忌の多い宗教だったのが、いかに変容して資本主義との精神的両立をなしえたのか?西洋の経済的、政治的発展のバックグラウンドを抉ったともいえる名著。いわれているほど難解ではなく、非常に読みやすい本です。西洋社会を理解するうえで必読だと思います。
このレビュアーはお薦め度を4としています。
会社で掲げられるVISIONであるとか 経営方針に 人間として共感できるものが もっと必要であるというのが最近の小生の意見であったが 一方 そんなことが可能かと疑問も思っていた。
そんな小生に対し 本書は 目から鱗という感じであった。個人的な禁欲をいう宗教が 営利追求の資本主義をもっとも育てたという ある意味でのアイロニーは 人間のもつ複雑さと 可能性を思わせた。
岩波文庫の白であると ちょっと引く人も多いかもしれないが これは面白い本です。
このレビュアーはお薦め度を4としています。
近代資本主義の精神は天職として仕事にはげむことを教えたプロテスタント諸派によって培われたとする長編論文。その出発点は、聖書の翻訳で「天職(Beruf)」という言葉を採用したルター。しかしルター派は生活環境(職業)に対する宿命論的な色彩が強く、職業活動への積極性は薄かった。これを転換したのがカルバンの思想的末裔であるピューリタンたちだ。彼らにとって地上の生活は神を賛美する場だった。それは神に選ばれた………心情のない享楽人」である。ヴェーバーをこの宗教社会学的研究に赴かせたのは何だったのだろうか。それは最後の人間たち、つまり同時代への驚愕だったのではないだろうか。
このレビュアーはお薦め度を5としています。
唐突な例をあげて恐縮ですが、現在映画・映像関係の仕事をしている私には、以前から不思議に思っていることがありました。 日本を始めとするアジア映画、そしてヨーロッパの中でもフランスやイタリア映画には豊かな叙情性、感覚的な(繊細でむしろ女性的−と言ってもいい)表現を盛り込んだ作品が少なくないのに比べて、イギリスや特にアメリカ映画では、情や感覚などよりも、ストーリー展開の速さやプロットの精巧さを追及した作………のでしょうか? いわゆるグローバル経済の中に否応なしに巻き込まれていくであろう、これからの我々の行く末を考えるにつけても、出発点として必読の本だと思います。
このレビュアーはお薦め度を5としています。
この書評の本は・・・・・ プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神 (岩波文庫)